För de som vill använda decanoatestervarian av nandrolon finns det flera anledningar till varför det kan vara fördelaktigt när de används på lämpligt sätt som en del av en större cykel.

Speciella fördelar med Nandrolon

För de som vill använda decanoatestervarian av nandrolon finns det flera anledningar till varför det kan vara fördelaktigt när de används på lämpligt sätt som en del av en större cykel.

Speciella fördelar med Nandrolon

fördelar

De särskilda fördelarna med Nandrolon Decanoate

Dessa fördelar inkluderar men är inte begränsade till:

  • När du använder längreverkande esterprodukter som en del av en större cykel, kommer denna produkt att synergiera perfekt med dem och tiden med deras kombinerade fönstret i systemet
  • Du behöver inte administrera denna variant med så mycket frekvens som du kommer att använda NPP-varianten
  • Utsläppen av aktiv produkt bör vara mer uppehållande under din cyklus
  • Vissa användare tycker att nandrolondekanoatestern är mindre smärtsam att injicera

När man kör en längre cykel med användning av långvariga estrar är det avgörande att din nandrolon bär också en långvarig ester i sin tur att se till att alla föreningar som används används i systemet och arbetar tillsammans för en "ömsesidigt fördelaktig" tidsram.

Teoretiskt kan du självklart använda den som en "underbyggande" produkt jämförd med en kombination av kortverkande estrar för att fungera som ett bakgrundsstimulerande medel till förbättra styrkan i en cykel.

Denna cykeltyp skulle vara ganska komplicerad och skulle förlita sig på en mellanliggande till avancerad nivå av teknisk kunskap med avseende på kortare verkande estertider / -typer. För att göra detta effektivt skulle du verkligen behöva springa en kortverkande steroidtyp för 6-veckor, och en annan för de senare 6-veckorna i en 12-vecko-cykel, till exempel samtidigt som nandrolondanoat införlivas under hela perioden.

Mer komplicerat fortfarande, du måste använda rätt steroid typer vid rätt tidpunkt baserat på styrka och individuella egenskaper, dvs anadrol vid den främre änden av en bulking cykel följt av dianabol med deca arbetar sin "magiska" hela tiden. Vi tillhandahåller en exempelscykel av denna sort i cykelsektionen, men för nu är det helt enkelt viktigt att du förstår denna metod för tillämpning är möjlig.

De "grundläggande" tidigare nämnda förmånerna är främst varför du kan välja att använda dekanoat estervariant över fenylpropionat version på det hela taget.

De specifika fördelarna med nandrolonfenylpropionat

Vårt fenylpropionat ester kommer att vara till nytta för dem som kör cykler av kortare längd.
För att framgångsrikt kunna använda denna variant, borde du se till att de andra produkterna du använder den med är också av kortverkande karaktär.

De unika fördelarna med fenylpropionatestern är:

  • NPP anses av vissa vara en starkare förening (åtminstone på kort sikt) jämfört med dekanoatversionen
  • NPP passar perfekt för kortare cykler
  • NPP är det bästa sättet att försöka nandrolon för första gången när det gäller mätning av biverkningar, att det inte kommer att vara länge i systemet. Om de skulle uppstå, kommer individen inte att lida under en längre tid

Realistiskt, medan de sistnämnda två fördelarna verkligen är sanna, är den första en del öppen för tolkning.

Vad som kommer att hända när du implementerar NPP är det du ska definitivt har en högre koncentration av nandrolon i ditt system jämfört med att implementera dekanoat versionen - det kommer inte bara att bibehålla denna styrka under en lång period. På grund av högre nivå av produkten som ursprungligen är närvarande, hävdar vissa användare att de kan "känna" sina effekter mer.

Denna aspekt kommer till stor del att bero på något av en placebo-effekt, men det är rimligt att säga att när NPP tas i högre doser över en tre dagar per vecka administreras delningen. det är svårt att förneka att totala föreningens nivåer kan ha en högre potens jämfört med deanoatvarianten.

Detta skulle definitivt förlita sig på att det tas i enlighet med avancerade doseringsriktlinjer för att göra en "riktig" skillnad men. Det är svårt att avgöra huruvida dess effektivitet skulle minska, eftersom dess topp "frisättning" emellertid minskade mellan doserna. I slutändan är det rättvist att säga att den här "förbättrade" strömkällan varken är beprövad eller obefintlig - det borde verkligen handla om vad som gör dig till användaren känna dig som bäst medan du använder denna steroid.

Om du känner att kortare skådespelare estervarianten kommer att leverera mer "bang" för din buck, då väljer du det är troligt kommer att vara den rätta saken att göra - åtminstone ur ett positivt mentalt förstärkningsperspektiv. Om du inte tror att det finns någon skillnad när det gäller mätbara verkliga resultat i slutet av en cykel och du föredrar att administrera din förening med mindre frekvens - dekanoatvariant är definitivt det bästa alternativet för dig.

Vad som inte är öppet för debatt (om du inte kör en ganska komplicerad / förmodligen överkomplicerad cykel) är det du bör alltid använda kortvarig variant av nandrolon när du utför en kort funktionscykel i det hela taget. Ett undantag från denna regel skulle vara om du ville köra det för en kort tidsperiod som en del av en långvarig cykel. Enligt den kombinerade användningsteori med deko-esteren skulle detta dock vara något komplicerat.

Du skulle sannolikt vilja använda den för en liten tidsram vid slutet av en bulkcykel som ett medel för stelnande vinster eller ens ge en blygsam anabolisk överskridande mittcykel samtidigt som man höjer kväveuppehållet som ett medel för bevara grunden som redan hade lagts med tidigare föreningar.

Testosteronendantat kan fungera som ett långvarigt "underbyggande" medel med dianabol (till exempel) som används vid den främre änden av en cykel följt av deca mot baksidan. Du kan även använda dessa produkter tillsammans under hela cykeln, trots att användningsfönstret för testosteronendantat skulle sluta sträcka sig bortom den aktiva användnings tiden för de två andra kortare verkande föreningarna i detta fall. Du skulle sannolikt vara bättre att göra det en kort fungerande ester-cykel.

Alternativt, kan du helt enkelt köra en propionatester för 6-veckor och den andra för de senare 6-veckorna enligt det tidigare dekanoatesterexemplet, med testosteron enanthate som underbygger hela cykeln för en 12-vecka.

Utan att gå vidare i detalj om denna användningsmetod är det det som är viktigt att förstå för nu det är säkert möjligt att köra en kombinerad estercykel - Det är bara komplicerat. För användbarhet och tillgänglighet när man använder nandrolon som nybörjare eller mellanliggande användare, är det säkert att säga att löpcykler som innehåller estrar av samma sortiment i stort sett kommer att bli mycket enklare, åtminstone tills du utvecklar mer anabola erfarenheter.

De särskilda fördelarna med nandrolonblandningar

Fördelarna med att använda en nandrolonblandning bör teoretiskt ligga någonstans mellan de två estertyperna och tillhandahålla en "bästa av alla världens" lösning.

Verkligheten av detta är verkligen diskutabel (som tidigare diskuterats) men vi borde ta hand om fakta innan ett beslut fattas vad gäller huruvida en blandning är det rätta alternativet att gå för.

Fakta är:

  • Nandrolonblandningar kan teoretiskt ge upphov till initial produktintegration följt av ett förlängt "frisättningsfönster" in i kroppen
  • Aktiva nivåer av nandrolon bör aldrig teoretiskt doppa genom hela cykeln
  • Administrationsfrekvensen kommer teoretiskt att likna användningen av dekanoatvarianten
  • En nandrolonblandning kan användas till stor effekt som en del av en långvarig estercykel

Som ett resultat bör du välja en nandrolonblandning över standarddekanoatversionen eller är det senare valet helt enkelt att ge samma fördel?

I själva verket kan hela mixkonceptet vara något vilseledande.

Du förstår fenylpropionat En del av blandningsvarianterna kan vara så liten som 50 mg per 300 mg nandrolon (med övriga komponenter som består av långvariga estrar.)

En propionatdos denna låga skulle knappast uppnå hög hållfasthet mest förtroende användare skulle förvänta sig när man använder föreningen. Som sådan är det osannolikt att en mixanvändare verkligen skulle uppleva någon initial "spik" i nandrolonfrisättning som de kan förvänta sig.

En dos som denna lilla skulle bara tjäna för att låta steroiden komma in i systemet på ett ganska "normalt" sätt innan dess aktiva nivåer upprätthölls sedan tack vare de medföljande långvariga estrarna.

Som sådan är det sannolikt ingen reell fördel att använda en blandning över standarddekanoatesteren; båda kommer helt enkelt att ge en fördröjd frisättning av nandrolon in i systemet.

En fördel som vi eventuellt kunde dra slutsatsen är att de "mid-range" -estrarna som ingår i blandningar av denna sort (de har en frisättningstid som ligger någonstans mellan propionat- och deanoatestrarna) kan tjäna till att nandrolonnivåerna förbli mer "stabil" i termer av konstant höjd och styrka under cykelns gång jämfört med standarddekanoatesteren.

Detta är dock teoretiskt, och i slutändan finns det inga konkreta bevis för att stödja denna teori. Som sådan, huruvida en nandrolonblandning är mer eller mindre fördelaktig än någon av de andra standard-estertyperna, kommer i stor utsträckning att vara nere till personlig åsikt.

Deca-Durabolin